[ad_1]
OpenAI cofundador Elon Musk processou a empresa, seus colegas cofundadores, empresas associadas e outras pessoas não identificadas. Ele afirma que, ao perseguir lucros, estão a violar o estatuto da OpenAI como organização sem fins lucrativos e os seus acordos contratuais fundamentais para desenvolver IA “para o benefício da humanidade”.
O terno alega que a OpenAI se tornou uma “subsidiária de fato de código fechado” da Microsoft, que investiu US$ 13 bilhões e detém uma participação de 49 por cento. A Microsoft usa tecnologia OpenAI para potencializar ferramentas generativas de IA, como Co-piloto.
De acordo com o documento, sob o atual conselho da OpenAI, ela está supostamente desenvolvendo e refinando uma inteligência artificial geral (AGI) “para maximizar os lucros para a Microsoft, e não para o benefício da humanidade. Esta foi uma traição total ao Acordo de Fundação.”
O processo define AGI como “uma máquina com inteligência para uma ampla variedade de tarefas, como um ser humano”. Musk argumenta no processo que o GPT-4, que é supostamente “melhor em raciocínio do que os humanos comuns”, é equivalente ao AGI e é “um algoritmo proprietário de fato da Microsoft”.
Musk há muito expressa preocupação com a AGI. Ele afirma que a tecnologia teórica postula “uma grave ameaça à humanidade”, especialmente “nas mãos de uma empresa fechada e com fins lucrativos como o Google”.
De acordo com o documento, o CEO da OpenAI, Sam Altman, e o cofundador Greg Brockman persuadiram Musk a ajudá-los a iniciar a organização sem fins lucrativos e a financiar suas operações iniciais, em uma tentativa de conter os avanços do Google no espaço AGI com DeepMind. Ele observou que o acordo inicial exigia que a tecnologia da OpenAI estivesse “disponível gratuitamente” ao público. Musk afirma ter doado US$ 44 milhões para a organização sem fins lucrativos entre 2016 e 2020 (ele deixou o cargo de membro do conselho da OpenAI em 2018). Como TechCrunch relatórios, Musk disse anteriormente que lhe foi oferecida uma participação na subsidiária com fins lucrativos da OpenAI, mas a rejeitou devido a “uma posição de princípio”.
Muskl, é claro, tem um pouco de pele no jogo. Desde a estreia pública do ChatGPT da OpenAI em novembro de 2022, tem havido uma batalha entre gigantes da tecnologia para oferecer as melhores ferramentas generativas de IA. Musk entrou nessa corrida desenfreada quando sua empresa de IA, xAI, lançou o rival ChatGPT Grok para assinantes Premium+ em sua rede social X no ano passado.
Quando Altman rapidamente retornou ao poder depois do conselho da OpenAI demitiu-o de forma chocante em novembro, ele disse ter nomeou um novo grupo de diretores que tem menos mentalidade técnica e mais foco nos negócios. A Microsoft foi nomeada observadora sem direito a voto. “O novo conselho era composto por membros com mais experiência em empresas ou política centradas no lucro do que em ética e governança de IA”, alega o processo.
A ação acusa os réus de quebra de contrato, violação de dever fiduciário e práticas comerciais desleais. Musk está buscando um julgamento com júri e uma decisão que force a OpenAI a manter sua missão original sem fins lucrativos. Ele também quer que seja proibido de monetizar tecnologia desenvolvida sem fins lucrativos para o benefício da liderança da OpenAI, bem como da Microsoft e de outros parceiros.
Os reguladores da concorrência em os EUA, o Reino Unido e a União Europeia estariam examinando a parceria da OpenAI com a Microsoft. Era relatado esta semana que a Securities and Exchange Commission está investigando se a OpenAI enganou os investidores. Várias organizações de notícias têm processou OpenAI e Microsoft tambémalegando que ChatGPT reaproveita seu trabalho “literalmente ou quase literalmente” sem atribuição, infringindo seus direitos autorais no processo.
Em alguns memorandos internos vistos por Bloomberg, a OpenAI disse que “discorda categoricamente” da ação movida por Musk. O diretor de estratégia, Jason Kwon, negou que a OpenAI tenha se tornado uma “subsidiária de fato” da Microsoft e disse que as alegações de Musk “podem resultar de [his] lamenta não estar envolvido com a empresa hoje.” Altman também disse em outro memorando que Musk é seu herói e que sente falta da pessoa que conhecia, que competiu com outras pessoas construindo tecnologia melhor.
Atualização, 2 de março de 2023, 1h47 ET: Esta história foi atualizada para incluir memorandos internos da OpenAI sobre o processo.
Este artigo contém links afiliados; se você clicar nesse link e fizer uma compra, poderemos ganhar uma comissão.
[ad_2]
Fonte: