[ad_1]
A Mozilla Foundation e dezenas de outros grupos de pesquisa e defesa estão rejeitando as decisões da Meta de encerrar sua ferramenta de pesquisa, CrowdTangle, ainda este ano. Em um o grupo apela à Meta para manter o CrowdTangle online até depois das eleições de 2024, dizendo que isso prejudicará a sua capacidade de rastrear a desinformação eleitoral num ano em que “aproximadamente metade da população mundial” está programada para votar.
A carta, publicada pela Mozilla Foundation e assinada por 90 grupos, bem como pelo ex-CEO da CrowdTangle, chega uma semana depois que a Meta confirmou que iria a ferramenta em agosto de 2024. “A decisão da Meta proibirá efetivamente o mundo exterior, incluindo especialistas em integridade eleitoral, de ver o que está acontecendo no Facebook e no Instagram – durante o maior ano eleitoral já registrado”, dizem os redatores das cartas.
“Isto significa que quase todos os esforços externos para identificar e prevenir a desinformação política, o incitamento à violência e o assédio online de mulheres e minorias serão silenciados. É uma ameaça direta à nossa capacidade de salvaguardar a integridade das eleições.” O grupo pede à Meta que mantenha o CrowdTangle online até janeiro de 2025 e que “integre rapidamente” os pesquisadores eleitorais em suas ferramentas mais recentes.
CrowdTangle sempre foi uma fonte de frustração para Meta. Ele permite que pesquisadores, jornalistas e outros grupos acompanhem como o conteúdo está se espalhando no Facebook e no Instagram. Também é frequentemente citado por jornalistas em histórias pouco lisonjeiras sobre o Facebook e o Instagram. Por exemplo, o Engadget confiou em uma investigação sobre por que o Facebook Gaming foi invadido por spam e conteúdo pirata em 2022. CrowdTangle também foi a fonte de “”, um bot do Twitter (agora extinto) que postava atualizações diárias nas postagens mais interagidas do Facebook contendo links. O projeto, criado por um New York Times repórter, mostrava regularmente páginas de extrema direita e conservadoras com desempenho superior, levando os executivos do Facebook a argumentar que os dados não eram uma representação precisa do que estava acontecendo. na plataforma.
Com o CrowdTangle definido para ser encerrado, Meta está destacando um novo programa chamado , que fornece aos investigadores novas ferramentas para aceder a dados acessíveis ao público de uma forma simplificada. A empresa disse que é mais poderoso do que o CrowdTangle permitiu, mas também é controlado de forma muito mais rigorosa. Pesquisadores de organizações sem fins lucrativos e instituições acadêmicas devem se inscrever e ser aprovados para ter acesso. E como a grande maioria das redações são entidades com fins lucrativos, a maioria dos jornalistas será automaticamente inelegível para acesso (não está claro se o Meta permitiria que repórteres de redações sem fins lucrativos usassem a Biblioteca de Conteúdo).
A outra questão, de acordo com Brandon Silverman, ex-CEO do CrowdTangle que deixou o Meta em 2021, é que a Biblioteca de Conteúdo Meta não é atualmente poderosa o suficiente para ser um substituto completo do CrowdTangle. “Existem algumas áreas onde o MCL tem muito mais dados do que o CrowdTangle jamais teve, incluindo alcance e comentários em particular”, escreveu Brandon Silverman, ex-CEO do CrowdTangle que deixou o Meta em 2021, em um post. semana passada. “Mas também existem enormes lacunas na ferramenta, tanto para os académicos como para a sociedade civil, e simplesmente argumentar que tem mais dados não é uma afirmação que os reguladores ou a imprensa devam levar a sério.”
Em um comunicado , O porta-voz da Meta, Andy Stone, disse que “instituições acadêmicas e sem fins lucrativos que buscam pesquisas científicas ou de interesse público podem solicitar acesso” à Meta Content Library, incluindo especialistas eleitorais sem fins lucrativos. “A Meta Content Library foi projetada para conter dados mais abrangentes do que o CrowdTangle.”
[ad_2]
Fonte: