[ad_1]
O Conselho de Supervisão da Meta está a analisar um novo conjunto de casos que abordam os comentários em torno do conflito Israel-Hamas. O conselho afirma que analisará três casos envolvendo postagens no Facebook que usaram a frase “do rio ao mar”.
Embora o uso do slogan o actual conflito por várias décadas, tem recebido atenção e escrutínio renovados desde os ataques de 7 de Outubro. “Por um lado, a frase tem sido usada para defender a dignidade e os direitos humanos dos palestinianos”, escreve o conselho num comunicado. “Por outro lado, poderia ter implicações antissemitas, conforme alegado pelos usuários que submeteram os casos ao Conselho.”
O conselho observa que, em todos os três casos, Meta concluiu que as postagens não violavam suas políticas de promoção de violência, discurso de ódio ou conteúdo terrorista. O Conselho de Supervisão afirma que irá “considerar como Meta deve moderar o uso da frase, dado o ressurgimento de seu uso após 7 de outubro de 2023 e as controvérsias em torno do significado da frase”.
Não é a primeira vez que o Conselho de Supervisão considera casos relacionados com o conflito Israel-Hamas. O grupo já havia assumido dois casos sobre a remoção de postagens sobre os ataques de 7 de outubro e um subsequente ataque aéreo em Gaza. Nesses casos, as primeiras “revisões aceleradas” do grupo, o Ferramentas automatizadas de moderação do Meta para remover por engano postagens que deveriam ter sido deixadas em aberto.
Notavelmente, o conselho afirma que todas as três postagens em seus casos mais recentes foram originalmente compartilhadas em novembro passado. E, ao contrário dos casos anteriores relacionados com o conflito, o Conselho de Supervisão não irá acelerar as suas decisões. Isso significa que pode levar várias semanas até que uma decisão seja publicada. A Meta terá então 60 dias para responder a quaisquer recomendações políticas que surjam do caso.
[ad_2]
Fonte: