[ad_1]
A Sony está tão intimamente associada às câmeras full frame sem espelho que é fácil esquecer que ela também vende a linha A6000 APS-C – principalmente desde a última, o A6600foi lançado há cinco longos anos em 2019. O carro-chefe A6700 finalmente chegou ano passadoporém, com uma lista de recursos que parecia valer a pena esperar.
É o mesmo preço que o A6600 tinha no lançamento há quatro anos, mas resolve as principais falhas de seu antecessor aumentando um pouco a resolução e reduzindo o obturador. Ao mesmo tempo, foi comparada a uma câmera de cinema mini-FX30, pois possui o mesmo sensor e recursos de vídeo.
Nunca fui um grande fã da série A6000 da Sony. Mas agora que o A6700 já foi lançado há algum tempo, eu estava ansioso para ver se ele correspondia a parte do hype e como se comparava aos modelos rivais da Canon e Fujifilm. Como você verá, são principalmente boas notícias com apenas um pouco de más.
Sony
A A6700 é a primeira câmera híbrida sem espelho APS-C da Sony em anos, mas valeu a pena esperar. Ele reduz fortemente o obturador, que era um problema nos modelos anteriores, ao mesmo tempo que aumenta a nitidez da imagem. Também é uma excelente câmera de vídeo, com 4K a até 120 fps e captura de log de 10 bits. A principal desvantagem são as velocidades de disparo bem atrás da concorrência, especialmente no modo de obturador eletrônico
- Excelentes recursos de vídeo
- Foco automático preciso
- Manuseio aprimorado
- Obturador mínimo
- Boa qualidade de imagem
- Velocidades de explosão lentas
- Superaquecimento
Corpo e manuseio
Uma das coisas que não gostei nos corpos APS-C da Sony ao longo dos anos é a usabilidade e a aparência, especialmente em comparação com os modelos bonitos e fáceis de usar da Fujifilm. Eu não chamaria o A6700 de bonito, mas pelo menos a Sony corrigiu a parte de manuseio.
A empunhadura redesenhada é maior e mais confortável, tornando-a mais confortável para uso durante um dia inteiro. Ao mesmo tempo, a Sony adicionou um novo dial de controle na frente, tornando a câmera mais fácil de usar nos modos manual ou prioritário.
Inclui um novo mostrador dedicado para foto, vídeo e S&Q, permitindo manter as configurações separadas para cada um. Os menus também são um grande avanço, já que o A6700 usa o sistema aprimorado dos modelos full-frame recentes. A única coisa que falta é um joystick, mas o ponto de foco pode ser ajustado usando o dial tipo d-pad na parte traseira.
A A6700 também é a primeira câmera Sony APS-C com tela articulada, por isso é melhor para vloggers do que a tela flip-up dos modelos anteriores. O EVF de resolução relativamente baixa é um ponto fraco, pois às vezes é difícil verificar o foco, mas funciona na maioria das vezes. .
Outro ponto negativo é o slot de cartão único, mas pelo menos suporta cartões UHS-II de alta velocidade. Felizmente, ele possui a mesma bateria grande dos modelos full-frame, o que lhe confere uma excelente classificação CIPA de 570 fotos.
Outros recursos incluem portas de microfone e fone de ouvido (junto com suporte para acessórios de áudio de sapata da Sony), uma porta USB-C para carregamento e transferência de dados e uma porta HDMI. Este último, infelizmente, é do tipo micro complicado e frágil.
Tudo isso resulta em uma câmera da série 6000 que eu usaria com prazer para a maioria dos tipos de trabalho. Anteriormente, eu achava que esses modelos não eram adequados para o trabalho, especialmente para vídeo.
Desempenho
O desempenho é mais uma mistura, no entanto. Bursts RAW sem perdas são possíveis em até 11 fps, nos modos de obturador mecânico ou eletrônico. Isso se compara aos 15 e 30fps do preço semelhante Canon EOS R7 e 15/20 fps para o Fujifilm X-T5. Isso é um grande déficit, considerando que os dois últimos possuem sensores de resolução muito mais alta.
O A6700 armazena apenas até 36 quadros RAW compactados antes que o buffer seja preenchido, em comparação com 45 no A6600 e comparável aos rivais. Porém, com base estritamente na velocidade, a R7 e a X-T5 são melhores câmeras de ação.
Felizmente, o foco automático é excelente e isso é sem dúvida mais importante para uma câmera de consumo. No modo contínuo, você obterá resultados confiáveis mesmo com assuntos em movimento rápido. E o rastreamento de IA foca olhos e rostos, garantindo que você não perca fotos importantes de crianças bagunceiras, jogos de futebol e muito mais.
Também funciona com aviões, animais, pássaros, carros ou trens e insetos. Ao contrário do sistema automático da Canon, você precisa dizer à A6700 exatamente o que está rastreando. Depois de configurá-lo da maneira desejada, ele é um pouco mais confiável que o sistema da Canon e significativamente melhor que o X-T5.
A estabilização corporal de cinco eixos é boa, mas não ótima, oferecendo 5 pontos em comparação com 8 na EOS R7 e 7 na Fuji X-T5. Ainda assim, consegui tirar fotos nítidas em cerca de um oitavo de segundo.
A persiana foi minha principal reclamação com a A6600, mas agora ela está muito melhorada e é tão boa quanto você consegue sem um sensor empilhado. Ele ainda está presente, então você vai querer usar o obturador mecânico para assuntos em movimento rápido, como hélices e trens.
Qualidade da imagem
Com um novo sensor de 26 megapixels, a A6700 captura mais detalhes do que os modelos anteriores de 24 megapixels. Como mencionado, porém, está faltando em comparação com a Canon R7 de 32,5 megapixels e a X-T5 de 40 megapixels.
As cores são em sua maioria precisas, mas ainda prefiro os tons de pele da Canon. JPEGs ficam bem fora da câmera, se forem um pouco nítidos demais. Com arquivos RAW descompactados de 14 bits, encontrei muito espaço para ajustar e ajustar imagens, diminuindo áreas claras ou adicionando detalhes às sombras. Tenha em mente que, ao fotografar em sequência, os arquivos RAW são capturados com apenas 12 bits de fidelidade de cores.
Há um benefício na resolução mais baixa. A A6700 é melhor com pouca luz do que seus rivais, com ruído bem controlado até ISO 6400. As imagens podem ser usadas até ISO 12800, mas qualquer coisa além do limite ISO 102.400 é apenas para uso de emergência. É melhor enfatizar a exposição às sombras em ISOs altos, pois levantá-los apenas alguns pontos cria ruído excessivo.
Vídeo
O A6700 está tão acima de seu antecessor em vídeo que é inútil compará-los. Em vez disso, pense nisso como um produto mais barato, câmera de cinema FX30 menor com a mesma qualidade de imagem. A principal diferença é que o A6700 não possui a mesma capacidade de refrigeração, como discutirei em breve.
Ele subamostra toda a largura do sensor para 4K a 30 e 60 fps, de modo que o vídeo é mais nítido do que o X-T5 ou R7. E o A6700 supera ambos os modelos por ter um modo 4K 120fps, embora tenha sido cortado significativamente em 1,58x.
Devido ao corpo relativamente pequeno e à falta de ventiladores, você precisa ter cuidado com o superaquecimento a 120p, pois ele será interrompido após 20-30 minutos. Para filmagens internas, geralmente você pode gravar até 4K 60p sem interrupções com a configuração “temperatura de energia automática” em “alta”. No entanto, ao ar livre em um dia quente, você pode atingir os limites e precisar esperar a câmera esfriar.
Assim como o FX30, você pode gravar todos os modos de vídeo com captura S-Log3 de 10 bits. Você também pode carregar seus próprios LUTs para facilitar o monitoramento da filmagem de registro ou incorporá-la na imagem final.
A persiana ainda está presente, então você ainda precisará ter cuidado com chicotes, assuntos rápidos e similares. No entanto, é muito menos incômodo do que nos modelos anteriores de sensores de corte da Sony.
Ele possui um recurso de vídeo que falta no FX3, ou seja, o enquadramento automático. Isso é útil para vloggers, pois pode recortá-los e segui-los conforme eles se movem pelo quadro – com menos perda de qualidade do que o ZV-E1 (esse recurso é complicado no A6700, então certifique-se de testá-lo primeiro). Ele também oferece compensação de foco que elimina digitalmente a respiração e, novamente, esta resolução extra em comparação com o ZV-E1 resulta em um resultado mais nítido.
A estabilização de vídeo não é tão boa quanto a do ZV-E1. O modo ativo é adequado para uso portátil e movimentos lentos, mas não faz muito para suavizar os passos e adiciona um corte de 1,13x.
Quanto à qualidade do vídeo, você vê as mesmas cores precisas e capacidade sólida com pouca luz das fotos. As opções de log de 10 bits permitem bastante flexibilidade na postagem, especialmente com imagens contrastantes.
Embrulhar
A A6700 é facilmente a melhor câmera APS-C da Sony, destacando-se tanto em fotos quanto em vídeos e oferecendo um manuseio muito melhor. Apesar de ser muito mais capaz que o A6600, ele tem o mesmo preço de US$ 1.400.
Como câmera fotográfica, é mais lenta que seus principais concorrentes, a Canon R7 e a Fujifilm X-T5, então esses modelos são melhores para fotografar ação. O foco automático da Sony é um pouco melhor, e rajadas mais rápidas são inúteis se as fotos não forem nítidas.
Como câmera de vídeo, porém, ela supera seus principais rivais em todos os aspectos. Resumindo, é uma ótima opção para criadores de conteúdo ou fotógrafos híbridos que preferem vídeos, mas fazem algumas fotografias. Se for você, eu recomendo fortemente.
[ad_2]
Fonte: