Beleza e poder têm um custo

O XPS 16 da Dell leva o design minimalista do XPS 13 Plus e o amplia para um sistema de 16 polegadas que é muito mais poderoso e funcional. Mas, assim como aconteceu com aquela máquina anterior, que foi a primeira tentativa da Dell de implementar um trackpad “invisível” no apoio para as mãos, existem algumas desvantagens de usabilidade. É difícil não ficar impressionado com a aparência elegante do XPS 16 – pessoalmente, considero-o um dos laptops Windows mais atraentes do mercado – mas usuários avançados que exigem uma ampla variedade de portas podem achar que falta. (Até a Apple pode instalar um slot para cartão SD de tamanho normal e uma porta HDMI no Profissionais do MacBookpor que a Dell não pode?)

Não é nenhuma surpresa por que a Dell está se apoiando tanto na linguagem de design do XPS 13 Plus: aquela máquina era diferente de qualquer outro PC com Windows quando foi lançada, há dois anos. Agora, em vez de ser uma variante “Plus” separada, ela se refere inteiramente ao manto do XPS 13. (Despeje um para o design tradicional do XPS 13 que tanto amamos.) O XPS 14 e 16Enquanto isso, são concorrentes mais poderosos do MacBook Pro que resolvem alguns dos problemas do modelo menor. Ambos têm conectores de fone de ouvido, por exemplo, e também oferecem um total de três portas USB-C (em vez de apenas duas) e um slot para cartão microSD.

Admito que, embora tenha tido problemas com o XPS 13 Plus, ainda fiquei impressionado com o XPS 16 no instante em que o abri. Sua tela OLED de 16,3 polegadas era gloriosa de se ver, com uma pequena moldura nas bordas. Seu pousa palmas e touchpad todo em vidro pareciam um lago cristalino congelado por uma elegante camada de gelo. E o elegante teclado do XPS 16 estava praticamente implorando para ser digitado. É tão lindo.

Mas será que essa beleza atrapalhará sua funcionalidade, como aconteceu com o XPS 13 Plus? A mera presença de mais portas (e um fone de ouvido!) deixa claro que a Dell está pensando de forma mais prática com o XPS 16. Afinal, é um potencial sucessor do XPS 15, um produto que elogiamos como um das opções preferidas para notebooks Windows de 15 polegadas.

Embora a Dell continue com o trackpad invisível que achei frustrante no XPS 13 Plus, é um pouco menos problemático no XPS 16. Por um lado, a área real do trackpad é muito maior, estendendo-se entre a tecla Windows à esquerda e Botão copiloto à direita, então há muito menos chance de você perdê-lo. A Dell também oferece sensação ao toque ajustável para o touchpad, que você pode ajustar desde nenhum feedback (uma configuração para criminosos insanos) até cliques verdadeiramente profundos e satisfatórios. Ainda não há justificativa real para ocultar totalmente o trackpad, e usá-lo requer alguns ajustes.

Sou totalmente a favor dos fabricantes de PCs que adotam mudanças bruscas de design, mas o trackpad invisível da Dell continua sendo mais um truque de festa do que um salto em frente para a computação. Os técnicos costumam criticar a Apple por enfatizar a estética em vez da funcionalidade, mas pelo menos posso dizer claramente onde está o trackpad de um MacBook sem olhar para baixo. Ainda há uma sensação contínua de suavidade nos apoios para as mãos da Apple, então a Dell também não tem uma grande vantagem.

A linha superior capacitiva de botões do XPS 16, que pode alternar entre teclas de função e controles multimídia, é outro enigma de design. Claro, parece um pouco mais limpo do que um teclado de laptop típico e permite um melhor fluxo de ar, já que a Dell pode instalar mais hardware de resfriamento embaixo dele, mas é impossível digitar qualquer uma dessas teclas. Mesmo depois de vários dias de testes, não consegui treinar meus dedos para chegar imediatamente a uma tecla de função específica. Isso é ruim para a usabilidade geral, bem como para usuários com necessidades de acessibilidade.

O mais prejudicial de tudo é que os botões capacitivos da linha superior desaparecem completamente sob a luz solar direta (ou mesmo em um dia nublado, mas claro (veja abaixo). Você precisará colocar as mãos sobre eles ou encontrar algum tipo de sombra para mudar seu volume ou brilho da tela. Vale a pena evitar outra linha padrão de teclas?

Pelo menos a Dell acertou no teclado, e isso sempre foi um destaque da linha XPS. O teclado do XPS 16 é luxuosamente largo, com teclas grandes e um prato profundo de 0,3 mm. A Dell conseguiu abrir mais espaço para esses recursos eliminando o espaço entre as teclas. Eu admito, isso também leva algum tempo para se acostumar, pois parece diferente da maioria dos outros laptops, mas depois de sofrer algumas horas de erros de digitação, comecei a gostar da experiência de digitação em geral. Pela primeira vez, minhas mãos tiveram espaço para se espalhar.

A experiência do teclado e do trackpad provavelmente será semelhante em todos os novos modelos XPS, mas é a gloriosa tela de 16,3 polegadas que diferencia o XPS 16. Você pode escolher entre uma tela LCD 1080p + com taxa de atualização de 120 Hz ou um painel OLED 4K + com pico de 90 Hz. A opção OLED (que veio com nossa unidade de análise) é a escolha certa se você está procurando precisão de cores reais, pois suporta 100 por cento da gama DCI-P3 (o modelo LCD cobre 100 por cento das especificações mínimas sRGB ). E, claro, também vem com todas as vantagens do OLED: altos níveis de contraste e níveis de preto escuro.

A enorme tela do XPS 16 me permitiu realizar multitarefas facilmente e ver uma linha do tempo expansiva enquanto trabalhava em uma gravação do Audacity em tela inteira. Com seu alto nível de precisão de cores, tudo apareceu no XPS 16, desde navegar na web até assistir filmes no Netflix. (Ele também suporta Dolby Vision HDR, que adiciona mais profundidade a cenas escuras e realces de pico de brilho mais altos).

É importante notar que a tela OLED tem 400 nits de brilho, 100 nits a menos que o modelo LCD, mas não tive problemas para ler a tela de nossa unidade de análise em ambientes externos sob luz solar direta. (É irritante que o OLED mais caro não consiga atingir uma taxa de atualização de 120 Hz, mas ainda parece decentemente suave em 90 Hz.)

Além de ter uma tela incrível para tarefas criativas, o XPS 16 também possui potência suficiente para você passar um dia cansativo de trabalho (e também o suficiente para permitir que você jogue um pouco quando precisar de uma pausa). Nossa unidade de análise do XPS 16 foi equipada com Core Ultra 7 155H da Intel, 32 GB de RAM, um SSD de 1 TB e uma GPU NVIDIA RTX 4070, uma configuração no valor de US$ 3.399.

Embora eu tenha visto o novo CPU da Intel em ação no ASUS ZenBook 14 OLED, foi muito mais impressionante no XPS 16, onde marcou quase 3.000 pontos a mais que o ZenBook no benchmark de CPU Geekbench 6. O XPS 16 também foi quase duas vezes mais rápido no benchmark Cinebench 2024 quando se tratava de trabalho de CPU multithread. (Essas pontuações também me fazem pensar se a máquina ASUS não estava terrivelmente otimizada, já que foi um dos primeiros notebooks lançados com um chip Core Ultra.)

O XPS 16 também superou o Framework Laptop 16, outro notebook de tela grande voltado para profissionais criativos (além de ser quase totalmente modular). Ele marcou mais de 1.000 pontos a mais do que a máquina Framework no benchmark de CPU multithread Geekbench 6 e foi duas vezes mais rápido no teste de GPU Cinebench 2024.

Curiosamente, o XPS 16 marcou apenas algumas centenas de pontos a mais no PCMark 10 em comparação com o 2022 XPS 15 (que usava uma CPU Intel Core i7-12700H e NVIDIA RTX 3050 Ti), mas a vantagem deste ano é que os novos chips da Intel também apresentam um NPU para tarefas de IA. O XPS 16 obteve 3.109 pontos no teste Geekbench ML, um benchmark de plataforma cruzada para comparar capacidades de aprendizado de máquina. Isso o equipara a um iPad Pro com chips M2 da Apple.

No Windows, os NPUs habilitam principalmente recursos especiais como efeitos de estúdio, que podem desfocar o fundo ou otimizar a iluminação em chats de vídeo. Mas desenvolvedores como Adobe e Audacity se comprometeram a adicionar mais ferramentas baseadas em IA em seus aplicativos, portanto, ter um NPU capaz pode compensar no futuro.

A potência bruta do XPS 16 também o torna uma máquina de jogos capaz (embora cara). eu consegui jogar Halo Infinito em 1440p+ (2.560 por 1.600 pixels) com configurações gráficas máximas a uma média de 63fps. Cyberpunk 2077 também atingiu 63fps em média em 1440p, desde que eu habilitasse o upscaling DLSS da NVIDIA e evitasse o ray tracing. Essas pontuações não são muito impressionantes quando comparadas a sistemas de jogos dedicados, mas certamente são melhores do que as que vi no XPS 15 há alguns anos. O teclado do XPS 16 é adequado para atiradores, graças às suas teclas grandes e feedback tátil, mas é uma dor se você estiver jogando algo que usa botões de função com frequência. Se você está realmente ansioso para jogar neste sistema, é melhor optar pela tela LCD de 1080p, pois ela pode atingir uma taxa de atualização mais alta de 120 Hz e requer menos poder de renderização da GPU.

Depois de conviver com o XPS 16 por algumas semanas, ainda estou genuinamente impressionado com sua beleza e poder. Mas não é a máquina mais fácil de viajar, já que pesa 4,8 libras. Isso tem quase o mesmo peso do MacBook Pro de 16 polegadas mais poderoso, então não é um exagero, mas ainda é algo a considerar. Em comparação, o XPS 15 mais recente pesa 4,5 libras, enquanto o novo XPS 14 é muito mais portátil, pesando 3,7 libras. Se você precisa de muito espaço na tela, provavelmente já se resignou a ter uma máquina grande. Mas ainda vale a pena considerar a aparência do seu fluxo de trabalho real. Você realmente precisa de uma tela de 16 polegadas o tempo todo ou prefere algo mais leve para viagens que combine com um monitor mais espaçoso em sua mesa?

Outro grande benefício de uma máquina grande? Toneladas de duração da bateria. O XPS 16 durou oito horas e 30 minutos no benchmark PCMark 10 Modern Office, enquanto o Framework Laptop 16 sobreviveu apenas quatro horas. O ZenBook 14 OLED ainda é nosso melhor desempenho nesse teste – durou 12 horas e 43 minutos – mas você ainda será capaz de durar um dia de trabalho típico com o XPS 16 sem procurar energia.

Como você provavelmente pode perceber pelo custo de nossa unidade de análise, o preço do XPS 16 é seu maior problema potencial. Começa em US$ 1.899 com Intel Core Ultra 7, gráficos Intel Arc, 16 GB de RAM LPDDR5X, um SSD NVMe de 512 GB e uma tela LCD 1080p+. O XPS 15 mais recente custa a partir de US$ 1.099 com uma CPU Intel Core i7 de 13ª geração e uma construção semelhante. No mínimo, é bom ver que a Dell não está vendendo máquinas robustas com 8 GB de RAM por padrão (como a Apple e tantas outras empresas fazem). Outras atualizações para o XPS 16, infelizmente, custarão caro: são mais US $ 400 para obter uma GPU NVIDIA RTX 4050 (US $ 600 para o 4060 e US $ 1.100 para o 4070), aumentar para OLED custa outros US $ 300 e aumentar para 32 GB de RAM é um extra surpreendente de $ 600.

Boa aparência não sai barata. Mas o mesmo se aplica a todos os outros laptops premium de 16 polegadas (o MacBook Pro 16 custa a partir de US$ 2.499!). Esta não é necessariamente uma categoria para encontrar um bom negócio, a menos que você esteja procurando modelos mais antigos ou recondicionados. O XPS 16 é destinado a pessoas com muito dinheiro que exigem uma tela enorme, muita potência e um hardware bonito. Nesse aspecto, é um sucesso total – desde que você não fique muito incomodado com seu trackpad invisível.