O Conselho de Supervisão da Meta entrará no debate sobre conteúdo político no Threads

O Conselho de Supervisão da Meta aceitou seu primeiro caso envolvendo uma postagem no Threads e permitirá ao grupo opinar no debate sobre o papel do conteúdo político no Threads. O conselho, que começou a aceitar recursos usuários no início deste ano, anunciou seu primeiro caso envolvendo o mais novo aplicativo do Meta.

O caso decorre de uma postagem de um usuário japonês que respondia a uma captura de tela de uma notícia sobre o primeiro-ministro Fumio Kishida e alegações de evasão fiscal. A resposta, segundo o conselho, incluía “várias hashtags usando a frase ‘cair morto’”. Os moderadores de conteúdo do Meta removeram a postagem, citando as regras da empresa contra o incitamento à violência. Mas depois que o usuário recorreu ao Conselho de Supervisão e teve o caso aceito, Meta reverteu o curso, dizendo que a postagem afinal não violava suas regras.

Tudo isso pode soar como um caso bastante típico para o conselho, que analisa regularmente as decisões de moderação de conteúdo da Meta e pressiona a empresa de mídia social a mudar suas políticas. Mas é a primeira vez que o grupo aplicará o mesmo processo ao Threads. E o conselho sugeriu que usará o caso para opinar sobre a polêmica decisão da empresa de parar de exibir em suas recomendações algorítmicas no Threads e no Instagram.

“O Conselho selecionou este caso para examinar as políticas de moderação de conteúdo e práticas de aplicação do Meta sobre conteúdo político em Threads”, escreveu o Conselho de Supervisão em um comunicado. “Isso é particularmente importante, no contexto da decisão da Meta de não recomendar proativamente conteúdo político no Threads.”

Como de costume, provavelmente levará vários meses até que vejamos a decisão do Conselho de Supervisão realmente se concretizar em quaisquer mudanças de política na Meta. Enquanto isso, o conselho busca comentários públicos sobre “como a escolha da Meta de não recomendar conteúdo político em Threads e feeds de notícias do Instagram, ou páginas não seguidas por usuários, afeta o acesso à informação e ao discurso político”.