[ad_1]
O Google tem fechado acordos discretamente com alguns editores para usar novas ferramentas generativas de IA para publicar histórias, de acordo com em Adsemana. Os acordos, que supostamente valem dezenas de milhares de dólares por ano, aparentemente fazem parte da Google News Initiative (GNI), um programa de seis anos que financia , e outros recursos para redações. Mas a mudança para ferramentas generativas de publicação de IA seria um passo novo e provavelmente controverso para a empresa.
De acordo com Adsemana, o programa atualmente tem como alvo um “punhado” de editoras menores. “As ferramentas beta permitem que editores com poucos recursos criem conteúdo agregado de forma mais eficiente, indexando relatórios publicados recentemente gerados por outras organizações, como agências governamentais e meios de comunicação vizinhos, e depois resumindo-os e publicando-os como um novo artigo”, relata Adweek.
Não está claro exatamente quanto os editores estão recebendo pelo acordo, embora Adsemana diz que é uma “soma de cinco dígitos” por ano. Em troca, as organizações de comunicação social concordam em publicar pelo menos três artigos por dia, um boletim informativo semanal e uma campanha de marketing mensal utilizando as ferramentas.
É de notar que os editores do programa aparentemente não são obrigados a divulgar a sua utilização de IA, nem os websites agregados são informados de que o seu conteúdo está a ser utilizado para criar histórias escritas por IA noutros sites. A cópia gerada por IA supostamente usa um sistema codificado por cores para indicar a confiabilidade de cada seção do texto para ajudar os editores humanos a revisar o conteúdo antes de publicar.
O Google não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. Numa declaração a Adsemana a empresa disse que estava “nos estágios iniciais de exploração de ideias para potencialmente fornecer ferramentas habilitadas para IA para ajudar os jornalistas em seu trabalho”. O porta-voz acrescentou que as ferramentas de IA “não se destinam e não podem substituir o papel essencial que os jornalistas desempenham na reportagem, criação e verificação dos factos dos seus artigos”.
Não está claro o que o Google está ganhando com o acordo, embora não seja a primeira empresa de tecnologia a pagar redações para usar ferramentas proprietárias. O acordo tem algumas semelhanças com os acordos que o Facebook fechou com os editores para criar conteúdo de vídeo ao vivo em 2016. A empresa de mídia social ganhou as manchetes ao pagar aos editorespara aprimorar sua plataforma de vídeo nascente e, como resultado, dezenas de meios de comunicação optaram por “girar para o vídeo”.
Mais tarde, esses acordos evaporaram depois que o Facebook descobriu que havia o número de visualizações que esse conteúdo estava obtendo. A rede social seus vídeos ao vivo foram negociados logo depois e, desde então, ajustou seu algoritmo para recomendar menos conteúdo de notícias. O “pivô para o vídeo” da indústria da mídia custou o emprego de centenas de jornalistas, estimativas.
Embora o programa GNI pareça ser muito menor do que o que o Facebook tentou há quase uma década com vídeo ao vivo, provavelmente levantará um novo escrutínio sobre o uso de ferramentas generativas de IA pelos editores. Publicações como e foram amplamente criticados por tentarem fazer com que artigos de autoria de IA fossem escritos por funcionários humanos.
[ad_2]
Fonte: