[ad_1]
O token não fungível (NFT) estouro da bolha há algum tempomas o governo dos EUA apenas recentemente publicou um relatório analisando o quadro jurídico envolvente. O estudo, realizado em conjunto pelo Escritório de Direitos Autorais dos EUA (USCO) e pelo Escritório de Marcas e Patentes (USPTO) após uma solicitação do Senado de 2022, determinou que as atuais leis de propriedade intelectual são robustas o suficiente para lidar com violações de direitos autorais ou marcas registradas em NFTs. As agências também determinaram que, embora haja alguns benefícios nos tokens, “a violação e o uso indevido de marcas registradas prevalecem nos mercados NFT”.
Como lembrete, um NFT é um certificado digital de autenticidade conferir propriedade de um item colecionável, como uma obra de arte ou uma peça musical. É efetivamente um link verificado para uma mídia que pode ou não estar no blockchain, mas quem possui o destino da URL de um NFT pode alterar a mídia para a qual ela aponta a qualquer momento. Em um caso notável em 2021o fundador da Signal, Moxie Marlinspike, criou um NFT que prometeu que pareceria um emoji de cocô quando alguém o comprasse.
Os escritórios observaram que os NFTs e os contratos inteligentes associados podem ajudar os proprietários de marcas registradas no gerenciamento, licenciamento e transferência de direitos de propriedade intelectual. Aqueles que opinaram sobre a questão em comentários públicos apontaram que os NFTs também podem ajudar os artistas a ganhar dinheiro com vendas futuras de seus trabalhos. Isso não é inerentemente uma coisa ruim, mesmo que uma grande faixa de A arte NFT é feia.
No entanto, o estudo observou “preocupação generalizada de que os compradores e vendedores de NFT não sabem quais direitos de propriedade intelectual estão implicados na criação, comercialização e transferência de NFTs e que os NFTs podem ser usados para facilitar a violação de direitos autorais ou marcas registradas”.
O relatório observa que a natureza descentralizada dos NFTs e das redes blockchain complica qualquer tentativa de fazer cumprir as marcas registradas. “Embora algumas plataformas NFT individuais tenham desenvolvido protocolos para ajudar os proprietários de marcas registradas a fazer valer seus direitos, não existe uma autoridade centralizada que exija que todas as plataformas o façam”, diz o relatório. “Também não há mecanismos multiplataforma para permitir que proprietários de marcas registradas identifiquem e removam conteúdo infrator, resolvam disputas relacionadas a marcas registradas envolvendo nomes de domínio baseados em blockchain ou confirmem que os vendedores possuem os direitos de marca registrada associados aos ativos que oferecem”.
Com tudo isso em mente, os escritórios disseram que educar o público sobre os NFTs poderia ajudar a garantir uma melhor compreensão e conscientização sobre os tokens e como eles funcionam. Ainda assim, eles recomendaram em seu relatório ao Congresso que o uso atual de NFTs não exige mudanças nas atuais leis de PI. Eles também observaram que “a incorporação de NFTs em suas práticas de registro e registro não é necessária ou aconselhável neste momento”. Em outras palavras, eles não acham que deveriam ter que lidar com NFTs também.
[ad_2]
Fonte: